交通事故特別是嚴重到至殘甚至生命危險，交警在當事人昏迷不能陳述事故是怎么發(fā)生的時候，監(jiān)控難道就不能還原當時的現場亦或者是從監(jiān)控里發(fā)現真實責任，為什么只憑肇事方一面之詞定責任，難道監(jiān)控交警不會看，還是根本就沒想過為受害者還個公道，亦或者是人命對于交警來說就是如草芥，既然是這樣道路上要按那么多監(jiān)控做什么?何必浪費納稅的費用。

可憐的孤寡殘疾五保戶老人，被肇事者撞的在重癥監(jiān)護室里，無人過問，吃喝醫(yī)療費用等等皆停了，醫(yī)院電話給肇事方，肇事者很不友好的叫囂要醫(yī)院找交警，可憐老人被交警定了個對半責任，沒有監(jiān)控沒有證人，但憑肇事方口述，給老人定了這樣責任，也就等于交警給可憐的老人判了死刑，現在的肇事者被交警定的責任保護，逍遙的誰也可以叫囂了。

可憐的老人一生為人阿彌陀佛，拖著他那殘疾的腿艱難的生活，沒求過國家政府什么的，本就凄涼的晚年，卻被無德的肇事者撞成重傷，生活不能自理，意識模糊，生命垂危。而作為交警的你們卻不能 公平公正的還原事故的真實現場，給可憐的老人一個公道嗎?

監(jiān)控調出來有那么難嗎?還原真實的現場這不是你們交警應該的工作嗎?維護交通安全不是你們交警應該的責任嗎?還原現場，出事當天有目擊者說，肇事者不是一人是兩人騎一輛大的電動車，送老人去醫(yī)院也是兩人，為什么事后一直就一人?以及兩人騎的大車被換小電瓶車了，交警對提出這樣的疑問，交警回答不可能一個人怎么有時間要救人又換車，卻忽視提出的是兩人騎的大電動車被換了，再說真的是肇事者送的是小電動車出事的，在中午上下班高峰期間一個騎那樣的小電瓶車能把一個人撞的那么嚴重嗎?交警這點你們最清楚。

說了這么多，就是懇請交警還原現場的監(jiān)控，讓事實說話，現在的監(jiān)控到處都有，你們可以一路追蹤還原的。

重慶監(jiān)控 http://m.eautohome.com.cn